©2013, Eugenio Zigurat
Cuando me lo dieron a leer en secundaria pensé que sería un bodrio, pero esa sola escena de Gregorio desperetándose convertido en un insecto me hizo seguir leyendo.
Pronto quedó claro que no era CF, pero había algo raro, medio inclasificable, medio inagarrable que flotaba entre los renglones y me hacía seguir leyendo. Kafka me enseñó eso: la lectura sobre la cuerda floja, el saber que abajo no hay redes de seguridad y que la escena más simple, la más típica tiene posibilidades de misterio y tensión tales que te logra poner los pelos de punta.
Después de La metamorfosis leí El Proceso, y me sentí arrastrado hacia el absurdo, al igual que con El Castillo. Kafka no escribía CF, a lo mejor ni fantasía, a lo mejor lo único que pasaba es que era su forma de leer la realidad, sin contratos y hecha de puros absurdos, el caso es que el señor legó un montón de cosas a la CF, a la literatura fantástica.
Yo no sé si Dick leyó a Kafka o si sólo se limitó a vivir y alucinar como él, pero Dick es kafkiano; pero claro, sobre todo es dickiano.
Lo españoles llaman a esto perogrullada, pero es más que eso.
En su libro de ensayos Otras Inquisiciones, Borges nos habla sobre la influencia de Kafka en las letras y del concepto mismo de la creación de precursores:
Cuando me lo dieron a leer en secundaria pensé que sería un bodrio, pero esa sola escena de Gregorio desperetándose convertido en un insecto me hizo seguir leyendo.
Pronto quedó claro que no era CF, pero había algo raro, medio inclasificable, medio inagarrable que flotaba entre los renglones y me hacía seguir leyendo. Kafka me enseñó eso: la lectura sobre la cuerda floja, el saber que abajo no hay redes de seguridad y que la escena más simple, la más típica tiene posibilidades de misterio y tensión tales que te logra poner los pelos de punta.
Después de La metamorfosis leí El Proceso, y me sentí arrastrado hacia el absurdo, al igual que con El Castillo. Kafka no escribía CF, a lo mejor ni fantasía, a lo mejor lo único que pasaba es que era su forma de leer la realidad, sin contratos y hecha de puros absurdos, el caso es que el señor legó un montón de cosas a la CF, a la literatura fantástica.
Yo no sé si Dick leyó a Kafka o si sólo se limitó a vivir y alucinar como él, pero Dick es kafkiano; pero claro, sobre todo es dickiano.
Lo españoles llaman a esto perogrullada, pero es más que eso.
En su libro de ensayos Otras Inquisiciones, Borges nos habla sobre la influencia de Kafka en las letras y del concepto mismo de la creación de precursores:
"Aquí, sin desmedro alguno de Hawthorne, yo desearía intercalar una observación. La circunstancia, la extraña circunstancia, de percibir en un cuento de Hawthorne, redactado a principios del siglo XIX, el sabor mismo de los cuentos de Kafka que trabajó a principios del siglo XX, no debe hacernos olvidar que el sabor de Kafka ha sido creado, ha sido determinado, por Kafka. Wakefield prefigura a Franz Kafka, pero éste modifica, y afina, la lectura de Wakefield. La deuda es mutua; un gran escritor crea a sus precursores. Los crea y de algún modo los justifica. Así ¿qué sería de Marlowe sin Shakespeare?"Jorge Luis BorgesO sea que ¿qué sería Dick sin Kafka?, ¿qué la Mosca de Cronenberg sin La Metamorfosis? (el link es externo, a Ciudad Seva). ¿Qué?
